|
 Время выполнять обновление ПК или нет?Выбрасывать или модернизировать? Как лучше всего потратить деньги?
Следовательно, вы используете свою систему на Athlon 64 уже больше двух лет, но до сегодняшнего дня вы уже немало знаете о двоядерни и четириядерни процессоры, о том, насколько быстрыми и экономическими должны быть компьютеры. Когда вы покупали нынешний компьютер, то настаивали на самых современных компонентах, таких как шина PCI Express и процессор AMD Athlon 64, что было классическим вариантом в 2005 году. И теперь вам интересно, насколько современные системы пошли вперед.
Все говорят о Intel Core 2 Duo, терабайтних жестких дисках и видеокартах, которые на три поколения пошли вперед по сравнению с вашей. Достаточно производительный ваш компьютер ли? Имеет ли смысл сегодня переходить на новый? Или можно просто возобновить некоторые компоненты и получить похожий прирост? Ответ, видно, зависит от того, с какой суммой вы готовы расстаться.
Если в прошлом весьма убедительной причиной обновления компьютера было, главным образом, программное обеспечение с растущими требованиями к "железу", то в последние годы опережающим оказался прогресс в области аппаратного обеспечения. Процессоры и видеокарты во много раз быстрее, чем они были несколько лет назад, так что даже процессор начального уровня по цене намного ниже $100 даст достаточную производительность для повседневных заданий. Да и видеокарты для массового рынка примерно за $200 будет достаточно для большинства современных 3D-игор с приличным расширением и высоким качеством.
Я могу вспомнить времена, когда приходилось покупать более скоростной процессора или видеокарту, чтобы получить достаточную производительность в необходимых приложениях. В какой-то степени это верно и сегодня, но массовые компьютеры способны справиться с большинством массового ПЗ. Но даже в нынешние дни есть вагоии причины выполнить модернизацию, поскольку некоторые сценарии апгрейда будут существовать вовсе не вечно.
Наша эталонная система: возраст два года
Мы решили собрать эталонную тестовую систему, на основе которой будем принимать решение о модернизации. Приблизительно два года тому назад она складывалась, например, из процессора Socket 939 Athlon 64 3500+ (2,2 Ггц, 130 нм), материнской платы Asus A8n-sli Deluxe (чипсет nforce 4 SLI), два 512-мбайт модулей Ddr400 DIMM от PDP, видеокарты ATI Radeon X850 XT и 250-гбайт жесткого диска Hitachi Deskstar 7K250. Впрочем, эта система представляет верхний сегмент рынка конца 2004 - начала 2005 года.
Эта система способна справиться с большинством программного обеспечения, которое вы на ней будете запускать, но в некоторый момент она достигнет своих пределов. Процессор одноядерный, потому он может выполнять только один поток одновременно. Двухгодичная видеокарта поддерживает DIRECTX 9.0, но без Shader Model 3 (DIRECTX 9.0c) из Hdr-эффектами. Наконец, 250-гбайт жесткий диск тоже близок до конца расчетного срока эксплуатации.
Впрочем, указанные ограничения вовсе не являются достаточной причиной для затраты денег. Мы понимаем, что новый ПК с приличными комплектующими обойдется, как минимум, в $600, а, скорее всего, больше. Следует учитывать, что за приличный процессор Core 2 Duo придется изложить не менее $150, $100 за два 1-гбайт модуля DIMM, $75 и выше материнской платы, $75 и выше жесткого диска, $150 и выше приличной видеокарты уровня DIRECTX 10 и еще $150 за корпус, блок питания и оптический повод. Если вам нужны производительные компоненты, то цена нового ПК без монитора составит $800-$1000, что обычно является нормальным уровнем для ПК классу энтузиаста в любое время. Комплектующие изменяются и улучшаются, но цена остается на прежнем уровне. С этой точки зрения модернизация не всего ПК, а отдельных комплектующих более приемлемая, если вы ограничены в средствах.
Плата A8n-sli была замечательной моделью Socket 939 с интерфейсами PCI Express для процессоров AMD Athlon 64. После обновления BIOS она поддерживает и двоядерни процессоры Athlon64 X2.
Но мы снизили тактовую частоту до 2,2 Ггц, чтобы процессор отвечал 3500+. Эта модель в 2005 году была более доступной и давала лучшее соотношение цена/производительность.
Hitachi Deskstar 7K250 - популярный жесткий диск, одна из первых серийных моделей с интерфейсом SATA. Он работает на 7200 об/хв и имеет 8 Мбайт кэша.
Карту ATI Radeon X850xt по сегодняшним меркам все еще можно назвать скорой, хотя она не поддерживает последние 3d-функции, необходимые Direct X 9.0c и DIRECTX 10.
Варианты модернизации
Мы создали три варианта модернизации: один всего за $200, второй - за $350, а последний - за $500.
Учитывая, что начальная цена новой системы составляет приблизительно $600, мы против того, чтобы вы тратили больше $500. В идеальном случае модернизация должна обойтись вам существенно более дешево, но, вместе с этим, она должна ощутимым чином повлиять на производительность. В целом, идея такова: перенести одноядерный ПК с двухгодичным возрастом на технический уровень, которого должно хватить еще на 12 месяцев, пока AMD и Intel не выпустят "родню" четириядерни процессоры вместе с соответствующими платформами. Обратите внимание, что любая платформа Intel, которая не работает на чипсети 945 или старше, затребует замены материнской платы.
AMD перейдет на другой 940-контактный сокет под названием Am3. Он будет работать с интерфейсом Hypertransport 3.0 и позволит перейти на память Ddr3, оставаясь совместимым из Ddr2. Intel работает над преемником текущей микроархитектури Core под названием Nehalem, который должен появиться во второй половине 2008 года. Он заставит пользователей перейти из Socket 775 на Socket H (LGA, 715 контактов). Та же архитектура будет представлена с интегрированным контролером памяти для серверов на Socket B (LGA, 1336 контактов), которую потом можно адаптировать и для high-end настольных ПК, если будет нужно. Поскольку появятся новые процессоры и новые функции, то появится весьма привлекательный повод заменить весь ПК.
А пока мы решили провести модернизацию, опираясь на три бюджета: $200, $350 и $500. Первый заменяет важнейшие комплектующие, а последний есть полноценным апгрейдом ключевых компонентов.
Но давайте посмотрим на компоненты отдельно.
У нас под рукой не было точных моделей, какие мы выбрали для нашего проекта модернизации, зато мы нашли процессоры на замену, чьи тактовые частоты можно было изменить, чтобы они отвечали правильным моделям. Athlon 64 и Athlon 64 X2 выглядят похоже, но у X2 есть два вычислительных ядра вместо одного.
Процессор традиционно был важнейшим компонентом для ПК по производительности, и это положение существенно укрепилось после появления двоядерних и четириядерних моделей. Конечно, вы можете купить процессор начального уровня всего за $35, но мы рекомендуем брать только двоядерни модели, пусть даже с более скромными тактовыми частотами. Процессоров AMD Athlon 64 X2 и Intel Core 2 Duo или Pentium Dual Core на сегодня будет достаточно. Они дают больше производительности, чем любой процессор для массового рынка двухгодичной давности в многопоточных приложениях, которые могут эмулировать двоядерни CPU.
Любую систему AMD Socket Am2 можно оснастить большинством процессоров Athlon 64 X2, которые имеют тепловой пакет (TDP) 89 Вт, если вы возобновите BIOS. Данный тепловой пакет относится ко всем процессорам, чей код начинается из ADD, ADO и ADA. ADX помечает тепловой пакет 125 Вт, который обычно отвечает моделями FX и чипам с рейтингом 5600+ и выше. Если вы хотите использовать такие модели, то убедитесь, что материнская плата их поддерживает. Впрочем, как мы считаем, процессоры Aм2 будут присутствовать на рынке еще много месяцев, так что их модернизация - дело не срочное.
Ситуация из Socket 939 другая, поскольку двоядерних процессоров под него очень мало, и в будущем, скорее всего, найти их будет сложно. На момент публикации мы обнаружили только две интересных модели: Athlon 64 X2 3800+ на 2,0 Ггц и 4200+ на 2,2 Ггц, цены на которых начинались с $80 и $120. Мы не рекомендуем брать более скоростные процессоры под Socket 939, поскольку вы потратите немало на относительно старый продукт. 4200+ работает на тех же 2,2 Ггц, что и Athlon 64 3500+, но оснащенный другим ядром.
У нас не было Athlon 64 X2 4200+ под рукой, потому мы взяли 4600+ и для тестов снизили тактовую частоту с 2,4 до 2,2 Ггц.
На нашей эталонной системе двухгодичного возраста используется 250-гбайт жесткий диск Hitachi Deskstar 7K250.
Достаточно вам 250 Гбайт или нет - решайте сами. Но переходить на новый винчестер должен смысл даже тогда, когда вам не нужна дополнительная емкость. Новые жесткие диски обычно дают высшие скорости передаче данных, чем старые, да и много моделей работают тише и меньше нагреваются. Винчестеры между 320 и 500 Гбайт сегодня стоят весьма доступно, от $70 до $130. Модели с высокой емкостью на 750 Гбайт и 1 Тбайт тоже можно купить, но существенно дороже.
Новый жесткий диск должен иметь только интерфейс Serial ATA. Будет это Sata150 или Sata300, уже не так важно, но современные и будущие чипсети избавляются от поддержки ULTRAATA. Мы не рекомендуем брать модели менее 320 Гбайт, поскольку разница в цене мизерна, а емкости на 400 или 500 Гбайт все же хватит на дольше.
Видеокарта Radeon X850 как и раньше весьма неплохая, поскольку дает приемлемую производительность. Но эта модель не поддерживает DIRECTX 9.0c из Shader Model 3 и HDR. Поэтому геймеру можно рекомендовать более современную видеокарту, но не только в результате того, что современные линейки Amd/ati Radeon HD 2000 и NVIDIA Geforce 8 поддерживают DIRECTX 10, но и в связи с тем, что даже простые видеокарты для массового рынка, такие, как Geforce 8600, обгоняют Radeon X850 с двухгодичным стажем.
Видеокарты для массового рынка, например, Radeon HD 2600 и Geforce 8600, относительно доступные и могучие. У вас, наверно, возникнет вопрос, стоит ли переходить на high-end модель? Поэтому мы включили в наши тесты и Geforce 8800 GTS. Эта карта дает высшую производительность, но за нее придется изложить дополнительные $100. Кроме того, мы не рекомендуем брать high-end видеокарту для средней системы, поскольку центральный процессор может стать "узким местом".
Встречайте: ПК двухгодичной давности
Конфигурацию нашего эталонного ПК двухгодичной давности мы описывали выше. Учтите, что в нашем проекте мы не учитывали оперативную память, если на старом компьютере установлено 1 Гбайт (Ddr400). Хотя мы всегда рекомендуем 2 Гбайт памяти для современных настольных ПК, переход из 1 Гбайт на 2 Гбайт может как иметь смысл, так и не иметь. Если вы не запускаете параллельно множество дополнений, требовательных к ресурсам, то под Windows XP может полностью хватить и 1 Гбайт.
Есть и вторая причина, по которой мы не учитывали память: простота обновления. Модернизацию памяти можно провести за считанные минуты. Да и пара 512-мбайт DIMM стоит от $50, так что дыру в семейном бюджете она не сделает.
Обновление за $200
Самый простой апгрейд заключается в покупатели двоядерного процессора Athlon 64 X2 4200+, который даст второе вычислительное ядро, и нового жесткого диска. Нашим выбором стал 400-гбайт Barracuda 7200.10 SATA, цены на который начинаются из немного выше $100 (500 Гбайт - $140). Процессор можно найти по ценам тоже около $100.
Если вы считаете, что 250 Гбайт вам достаточные, то можно модернизировать только процессор. Наш апгрейд не включает видеокарту, так что вы как и раньше будете играть из Radeon X850 XT.
Данный вариант апгрейда подходит для тех пользователей, которые хотят продолжать работать со своим компьютером, а где-то через год-два полностью его заменить. Двоядерний процессор существенно улучшит стойкость ОС и дополнений, а также обеспечит высшую производительность в современных многопоточных программах.
Обновление за $350
В нашем варианте апгрейда за $350 мы выбрали тот же процессор Athlon 64 X2 4200+, поскольку он обеспечивает лучшую производительность за свои деньги для старой материнской платы под Socket 939. Мы также остались верные 400-гбайт винчестеру Seagate Barracuda 7200.10 (или 500 Гбайт за $140), но выбрали видеокарту Geforce 8600 GTS от Gigabyte за $180. Эта модель использует бесшумное охлаждение Silent-pipe 3, что работает без вентилятора. Но следует убедиться, что в корпусе вашего компьютера достаточная вентиляция, или выбрать другую видеокарту с активным охлаждением. Любой модели 8600 GT или Radeon Hd2600 будет также достаточно (поэтому мы и отвели на видеокарту $150).
Данная модернизация дает геймерам ощутимый прирост производительности. Видеокарта выбрана весьма разумно, она обеспечивает как максимальное визуальное качество, так и приличную производительность.
Обновление за $500
Модернизация за $500 как и раньше использует два компонента, на которых мы остановились выше: двоядерний процессор Athlon 64 X2 4200+ Socket 939 и жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 на 500 Гбайт SATA. Но мы решили взять видеокарту не из сегмента для массового рынка, а из high-end сектора. Хорошим выбором оказалась Geforce 8800 GTS 320 MB от Zotac, другие марки обеспечивают похожую производительность. А фанатам линейки Amd/ati Radeon HD 2000 можно поискать достойную модель в этом лагере.
Данный вариант апгрейда является максимальным, который мы рекомендуем для компьютера двухгодичного возраста. Да, можно попробовать найти более скоростной процессор Athlon 64 X2 4800+ для Socket 939 или взять high-end видеокарту, такую, как Geforce 8800 Ultra или Radeon HD 2900 XT. Но процессор стоит достаточно большие деньги (как, собственно, и видеокарта), да и он все равно будет "узким местом" для обеих упомянутых видеокарт. Кроме того, не следует забывать о требованиях видеокарты по энергопотреблению, поскольку топови модели требуют мощного блока питания. 400-вт блок питания нормально будет работать из Geforce 8800 GTS, но для более скоростных моделей его может и не хватить.
Конечно, апгрейд за $500 оказался противоречивым. Как мы считаем, если вы потратите такие деньги на модернизацию, то не мешает дорастить память и до 2 Гбайт. Лично мне не нравится идея тратить такие деньги на модернизацию, и я бы лучше потратил их на новую систему (материнская плата, память, процессор, видеокарта, жесткий диск), что обошлось бы не особенно дороже, если не в такую же сумму..
Результаты тестов
В дополнениях 3dsmax и Cinebench мы наблюдаем достаточно значительный рост производительности при добавлении второго вычислительного ядра (приблизительно, в 1,5 разы). Большинство профессиональных приложений будут выигрывать в аналогичной пропорции.
Кодировка видео на двоядерному процессоре происходит быстрее, хотя разница и не такая большая.
Вполне понятно, что "старая" система потребляет в режиме бездеятельности меньше электроэнергии, а модернизации за $350 и $500 увеличивают энергопотребление (приблизительно, на 30-50 Ватт). Впрочем, интересно видеть, что 90-нм двоядерний процессор 4200+ требует не намного больше энергии, чем 130-нм одноядерный 3500+. Видеокарта Geforce 8600 GTS более могучая и более современная Radeon X850 XTX (приблизительно, в 3 раза более производительная), но ее энергопотребление не намного больше (приблизительно, 30-40 Ватт). Производительность работы винчестера больше, приблизительно, на 25-35 Мб\с.
Вывод
Как мы считаем, модернизация за $200 и $350 наиболее оптимальная. Вы можете потратить $500 и получить заметно высшую производительность, но вы все равно не подойдете к уровню, какой Geforce 8800 GTS сможет показать с более скоростным процессором. Кроме того, на наш взгляд, если уже вы решили потратить $500 на апгрейд, то лучше немного прибавить и полностью поменять платформу на что-то более современное, например, на систему из Core 2 Duo или же AMD X2.
Потратив всего $100 на двоядерний процессор, мы смогли улучшить стойкость эталонной системы, да и почти удвоить вычислительную мощность в дополнениях, которые умеют использовать потенциал двух вычислительных ядер. Энергопотребление при переходе из одноядерного 130-нм процессора на двоядерний 90-нм не особенно изменилось, так что можно даже сохранить текущий кулер. Если вы планируете сохранить в ближайшие месяцы систему Socket 939, то наступило время перейти на двоядерний процессор.
Нужно обновлять жесткий диск или прикупать оперативную память, зависит от программных дополнений. 500-гбайт винчестер стоит дороже, еще двух 512-мбайт модулей DIMM Ddr400, но он прослужит вам дольше, чем память уже обветшалой технологии. С другой стороны, если вы любите открывать все нужные приложения одновременно, то вы почувствуете прирост производительности при переходе с 1 на 2 Гбайт.
Желаем успешной модернизации!
 Опубликовал admin 07 November 2007 16:47126 Прочитанных - 
|
